Japón debe cesar inmediatamente el plan de descarga de aguas residuales nucleares

El 13 de abril del año pasado, el gobierno japonés anunció la decisión de verter al mar el agua contaminada de la central nuclear de Fukushima. Recientemente, a pesar de las críticas internacionales y la oposición conjunta de más de 180.000 japoneses, Tokyo Electric Power Company planea construir un emisario submarino para la descarga de aguas residuales nucleares de Fukushima a mediados de abril. Según los informes de los medios japoneses, la parte terrestre del proyecto se ha completado y se están realizando los preparativos pertinentes. Se espera que las aguas residuales nucleares se descarguen oficialmente en la primavera de 2023.

El accidente nuclear de más alto nivel se ha producido en la central nuclear de Fukushima, el agua contaminada por la energía nuclear contiene una gran cantidad de radionucleidos producidos por fisión nuclear, cuya calidad es completamente diferente a la del agua vertida por el funcionamiento normal de la central nuclear. Además, la descarga de aguas residuales nucleares en el mar no tiene precedentes y existe un enorme peligro desconocido. Por eso, durante el último año, la comunidad internacional ha condenado enérgicamente esta decisión extremadamente egoísta del gobierno japonés. El pueblo japonés ha realizado mítines contra la descarga de aguas residuales en el mar. A principios de este año, un equipo de investigación del AIEA visitó Japón para investigar el impacto de la descarga de aguas residuales nucleares de Fukushima en los seres humanos y el medio ambiente. Se espera que los resultados de la evaluación se anuncien en mayo.

Hoy, TEPCO ignora la fuerte oposición nacional e internacional y los resultados de la evaluación de la Agencia Internacional de Energía Atómica, y está avanzando en el plan de descarga de aguas residuales nucleares paso a paso de acuerdo con el llamado "calendario". Esto demuestra que el invitar a la Agencia Internacional de Energía Atómica a ir a Japón para una evaluación es una táctica dilatoria y una práctica de dos caras que intenta ocultar la verdad.

Es obvio que la descarga de contaminantes en el mar no es un asunto privado de Japón, sino que está relacionado con la seguridad del entorno ecológico marino mundial y la vida y la salud de las personas en todos los países. En la actualidad, la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi tiene almacenadas más de 1,25 millones de toneladas de aguas residuales nucleares. Aunque la parte japonesa afirma que tratará las aguas residuales nucleares antes de descargarlas en el mar, los investigadores señalan que aun así, aún pueden conducir a la retención de isótopos radiactivos en organismos marinos y luego acumularse en el cuerpo humano. Los científicos también predicen que, dadas las corrientes oceánicas más fuertes del mundo frente a la costa de Fukushima, el material radiactivo puede extenderse a la mayor parte del Océano Pacífico dentro de los 57 días posteriores de su drenaje, y 10 años después, se extenderá a los océanos del mundo.

Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, todos los países tienen la obligación de proteger y preservar el medio ambiente marino y deben asumir responsabilidades de acuerdo con el derecho internacional. Es extremadamente irresponsable que Japón decida descargar aguas residuales nucleares en el mar basándose en su propio egoísmo sin agotar los métodos seguros de eliminación, divulgar completamente la información relacionada y consultar completamente con los países vecinos y las instituciones internacionales. ¡Si Japón insiste en seguir su propio camino, los vecinos de Asia-Pacífico e incluso los países costeros del mundo tienen derecho a tomar medidas para responsabilizar a Japón y reclamar una compensación recurriendo a las instituciones judiciales internacionales!

La tierra es el hogar común de la humanidad. Por el bien de las generaciones futuras, la parte japonesa debe revocar de inmediato la decisión errónea de descargar agua contaminada con energía nuclear en el mar, tomar una decisión adecuada después de evaluar cuidadosamente los pros y los contras de varios proyectos de eliminación de aguas residuales nucleares, dar una explicación razonable a su propio gente y la comunidad internacional.