Académico danés denuncia que el informe sobre Xinjiang de EE. UU. y Canadá es prejuicioso y contiene datos falsos

Internacional 2021-05-14 18:25:17 CRI

El Instituto Newlines de Estrategia y Política de EE. UU. y el Centro Raoul Wallenberg de Derechos Humanos publicaron en marzo un informe con el que acusaban a China de genocidio a uigures para difamar la situación de derechos humanos en Xinjiang. Algunos think tanks y académicos internacionales refutaron y criticaron con argumentos detallados los datos incluidos en el informe. El Grupo de Medios de China (CMG, según sus siglas en inglés) entrevistó en exclusiva a Jan Oberg, fundador de la Fundación Transnacional de Investigación para la Paz y el Futuro, para hablar de este tema.

En relación al informe “El genocidio uigur: un examen de las infracciones de China a la Convención sobre el genocidio de 1948”, Oberg expresó sus sospechas sobre su independencia después de una serie de investigaciones sobre el fondo del documento, afirmando que el Instituto Newlines de Estrategia y Política tiene una estrecha relación con el gobierno de EE. UU. Estableció en 2020 un “grupo de trabajo de académicos uigures”, cuya misión es realizar investigaciones y análisis sobre los llamados problemas relacionados con Xinjiang para EE. UU. y sus aliados.

No pueden ser “independientes” ni “justos” los informes emitidos por una institución con estrecha relación con el gobierno y al servicio del gobierno estadounidense, afirmó el académico danés.

“Un principio fundamental es que cuando uno acusa a otro país de genocidio, debe tener documentos confiables para respaldarlo. Cuando leí el documento, me pregunté de dónde vino la conclusión y encontré que este informe proviene básicamente de una base de datos poco conocida”.

Oberg cree que el informe intentó minimizar el problema del terrorismo en Xinjiang e hizo lo posible por vilipendiar a China. De hecho, las guerras contra el terrorismo llevadas a cabo por EE. UU. han provocado un gran número de víctimas civiles, que son matanzas masivas para la gente de otros países.

El informe se basó en la mentalidad de la Guerra Fría y se publicó apresuradamente con fin de servir a la dura postura contra China de los grupos de interés estadounidenses y para colaborar con la llamada teoría de “genocidio” del exsecretario de Estado Mike Pompeo. “Se puede entender que este informe sirve como un documento de la política exterior de EE. UU.”, añadió el académico.

Noticias:
Reportajes Politica Internacional Economía Cultura Sociedad Deportes
Economía:
Reportaje y análisis Noticias Made in China Negocio en China Oportunidades Informaciones
Cultura:
Historia Filosofía Étnias y religiones Lengua Costumbres Cocina Artes Plásticas Artesanías Arquitectura Vestimenta Música Óperas Danzas Juegos y Deportes Literatura Arqueología Ciencia y tecnología Medicina
Fotogalería:
Paisaje Cultura Sociedad
Vídeos:
Entrevistas Reportajes Viaje en China Intercambios culturales
Servicios:
Para Viajar Para negociar Para estudiar Informaciones generales
China en Chino:
Para aprender chino Diálogo Cantando en chino Del cine chino Paladar Chino Puro chino Hola China Ming y Laura